近日《北京青年報》連續(xù)報道,一名男乘客在高鐵上霸占女乘客座位,自稱“站不起來”,經(jīng)列車長和乘警勸說無果,導(dǎo)致女乘客被安排到商務(wù)車廂。事件相關(guān)視頻曝光后,引發(fā)輿論關(guān)注,男乘客受到網(wǎng)友的譴責(zé)及“人肉”。男乘客工作單位被扒,導(dǎo)致中國社科院、中科院等多家單位躺槍,其本人也已不敢出門。23日,鐵路部門回應(yīng)媒體稱,列車工作人員處理此事過程中言語和應(yīng)對方式得當(dāng),目前尚未有具體規(guī)定可以參照處理“霸座”行為。
進展
高鐵霸座事件引發(fā)關(guān)注
當(dāng)事男乘客錄視頻致歉
8月21日上午,在從濟南開往北京的G334次高鐵上,一名男乘客霸占了女乘客的座位,自稱“站不起來”,經(jīng)列車長和乘警勸解,仍拒絕坐回自己的座位。最終,女乘客被安排到商務(wù)車廂,直到終點站。列車長勸解男乘客的情景被拍成視頻傳到網(wǎng)上后引發(fā)眾怒,男乘客也遭到網(wǎng)友的譴責(zé)及“人肉”。
8月22日晚,當(dāng)事男乘客委托朋友發(fā)消息并錄制視頻致歉稱,對于網(wǎng)上曝光其高鐵霸占座位一事,深表悔恨和自責(zé),向當(dāng)事人和全國人民表示誠摯道歉。同時,他深刻反思,這種惡劣行為嚴重違反了社會公德,對當(dāng)事人造成極大傷害,對社會造成了惡劣影響。痛定思痛,他保證今后不再犯此類錯誤,一定加強個人修養(yǎng),提高個人素質(zhì),也懇求全國人民給其一次改過自新的機會。
同時,該男乘客也陳述了當(dāng)時的占座情況。他稱,21日早上他從濟南站上高鐵,上車后由于人比較少,就在一個靠窗的座位(06F)坐下來,而其自己的座位(05A)也是靠窗。當(dāng)時他已經(jīng)睡了一會兒,在濟南西站上來一位女士,自己糊糊迷迷地跟對方說要換座,但對方并未同意。“后來她就去找了列車長,列車長一過來就完全向著她,我就有點兒不理解,所以就態(tài)度不好。后來又叫來乘警,經(jīng)過商量,乘警讓我坐在那個位置上(女乘客的座位)。”
影響
霸座男工作單位被曝光
多家單位網(wǎng)上發(fā)布聲明
此事在網(wǎng)上引起關(guān)注后,有網(wǎng)友通過視頻中男乘客的面貌及車票信息查到其姓名、手機號、微信號、就讀學(xué)校、工作單位等信息。有網(wǎng)友稱,該男乘客系山東臨沂人孫赫,系留韓信息經(jīng)濟學(xué)博士,曾從事教育培訓(xùn)行業(yè),目前在中國社科院工作。經(jīng)北京青年報記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),這些信息中的工作單位不實,因此導(dǎo)致數(shù)家單位躺槍,遭到網(wǎng)友的“聲討”。
一些網(wǎng)友誤將中國科學(xué)院當(dāng)成中國社科院,在前者官方微博“中科院之聲”下留言要求回應(yīng)。8月23日上午,“中科院之聲”回應(yīng)稱,感謝關(guān)注,這里是“中國科學(xué)院”。隨后,中國社會科學(xué)院國家文化安全與意識形態(tài)建設(shè)研究中心也發(fā)消息稱,經(jīng)向中國社科院人事部門求證,因為“霸座”行為被網(wǎng)友熱肉的孫赫沒有在社科院工作過,也非在讀學(xué)生。
23日下午,北青報記者致電中國社科院新聞處,得到回應(yīng)稱,孫赫碩士曾在中國社科院法學(xué)研究所就讀,但畢業(yè)后從未在該院工作過。
同樣躺槍的還有與當(dāng)事人同名的人。此前,有網(wǎng)友致電奧的斯電梯管理公司,要求處理其員工孫赫高鐵占座一事。8月22日,奧的斯電梯有限公司通過微博回應(yīng)稱,人在家中坐,禍從天上來,經(jīng)查,此人并非奧的斯公司員工。
23日下午,北青報記者致電韓國圓光大學(xué)國際交流處獲悉,孫赫確實是該大學(xué)的在讀博士生,但不方便透露其學(xué)制和所就讀專業(yè)信息。當(dāng)談及其高鐵霸座行為是否對其畢業(yè)構(gòu)成影響時,工作人員表示,如果沒有違反國家法律法規(guī),應(yīng)該不影響。
聲音
男乘客遭“人肉”不敢出門
律師表示網(wǎng)友此舉或侵權(quán)
高鐵霸座一事也引發(fā)網(wǎng)友對不文明乘車行為處罰的討論,呼吁將當(dāng)事男乘客加入黑名單。23日晚,鐵路部門回應(yīng)媒體稱,列車工作人員在處理該事件過程中的言行和應(yīng)對方式得當(dāng),盡到應(yīng)盡職責(zé)。針對“霸座”行為,尚沒有具體規(guī)定可以參照處理。濟南鐵路公安也表示已介入調(diào)查,如有結(jié)果將及時公布。
此事受關(guān)注以來,網(wǎng)友除了深扒當(dāng)事男乘客的相關(guān)信息,還有不少人根據(jù)網(wǎng)上曝出的當(dāng)事人個人信息,給其打電話、發(fā)短信,添加其微信號、支付寶賬號,并在驗證信息中對其進行辱罵,導(dǎo)致其被曝光的手機號一直處于占線狀態(tài),微信號也一度因“操作過于頻繁”而無法正常添加。此外,還有人通過被曝光的手機號登錄其支付寶賬號,導(dǎo)致其賬號因密碼錯誤需3小時后再登錄或找回密碼。
據(jù)幫當(dāng)事男乘客發(fā)布道歉信息的網(wǎng)友向北青報記者表示,孫赫因怕被攻擊不敢自己發(fā)布道歉信息,所以才委托其幫忙發(fā),而目前也不敢出門,怕被認出來后被打。
對于網(wǎng)友的“人肉”行為,北京煒衡律師事務(wù)所的周浩律師表示,2014年8月,最高法公布的《關(guān)于審理利用信息網(wǎng)絡(luò)侵害人身權(quán)益民事糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》第12條規(guī)定,網(wǎng)絡(luò)用戶或者網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者利用網(wǎng)絡(luò)公開自然人家庭住址、私人活動等個人隱私和其他個人信息,造成他人損害,被侵權(quán)人請求其承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的,人民法院應(yīng)予支持。據(jù)此,人肉搜索會侵犯公民的隱私權(quán),一旦造成受害人損失,還應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。此外,未經(jīng)權(quán)利人同意將其身份、照片、姓名、生活細節(jié)等個人信息公布于眾,影響其正常的工作、生活秩序,危害嚴重,還會涉嫌刑事犯罪。
文/本報記者 楊凡 實習(xí)生 戴幼卿 呂曉羅
相關(guān)新聞
更多>>
