大象新聞·東方今報(bào)記者 趙丹 受訪者供圖

　　12月7日，“錯(cuò)換人生28年案”一審公開(kāi)宣判，患癌當(dāng)事人姚策及親生父母共獲賠76萬(wàn)余元。判決出來(lái)后，姚策母親杜女士接受猛犸新聞·東方今報(bào)記者時(shí)表示，這筆錢將用于給姚策治病，她目前想盡快忙完案子的事去照顧患病的姚策，另外比較關(guān)注的是60%的民事賠償責(zé)任如何承擔(dān)的問(wèn)題，以及后續(xù)該賠償是否能及時(shí)支付姚策的醫(yī)療費(fèi)用。

　　據(jù)代理律師周兆成介紹，下一步打算就判決雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的金額，向法院提起《先予執(zhí)行申請(qǐng)》，用于姚策治病。

　　姚策及親生父母共獲賠76萬(wàn)余元

　　今年2月，28歲的姚策被查出患有肝癌，“母親”許敏欲“割肝救子”，意外發(fā)現(xiàn)，因當(dāng)年生產(chǎn)的醫(yī)院(河大淮河醫(yī)院)工作失誤，自己養(yǎng)了28年的兒子是同產(chǎn)房另一名孕婦杜女士所生的郭威。兩個(gè)家庭一個(gè)在江西九江，一個(gè)在河南駐馬店，因“錯(cuò)換人生28年”事件由此進(jìn)入公眾視野。

　　12月7日，河南省開(kāi)封市鼓樓區(qū)人民法院(以下簡(jiǎn)稱鼓樓法院)針對(duì)郭希寬、杜女士、姚策訴河南大學(xué)淮河醫(yī)院(以下簡(jiǎn)稱淮河醫(yī)院)，以及姚策訴淮河醫(yī)院侵權(quán)責(zé)任糾紛兩個(gè)案件，判處淮河醫(yī)院共賠償原告郭希寬、杜新枝、姚策76萬(wàn)余元。

　　鼓樓法院認(rèn)為，淮河醫(yī)院的重大過(guò)錯(cuò)導(dǎo)致姚策與生父母28年骨肉分離，且自身已患有肝癌，精神上遭受嚴(yán)重痛苦，淮河醫(yī)院應(yīng)承擔(dān)精神損害等賠償。法院依法判決淮河醫(yī)院賠償郭希寬、杜女士精神損害撫慰金200000元;賠償姚策精神損害撫慰金200000元;賠償杜女士因?qū)びH支付的交通費(fèi)用1193.5元;賠償郭希寬誤工費(fèi)6400元。

　　鼓樓法院該認(rèn)為，姚策在接受肝癌治療期間才知道淮河醫(yī)院1992年的“錯(cuò)抱”嬰兒事實(shí)，并通過(guò)查閱病歷，認(rèn)為淮河醫(yī)院當(dāng)年的診療行為存在過(guò)錯(cuò)，此前，姚策并不知道侵權(quán)行為的存在和義務(wù)人。因此，姚策提起本案訴訟，并不超過(guò)訴訟時(shí)效。法院依法判決淮河醫(yī)院賠償姚策醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)等各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)361312.94元(已給付100000元，尚需給付261312.94元)。

　　家屬希望盡快拿到賠償款給姚策治病

　　針對(duì)該判決，姚策方面有何看法?12月7日下午，猛犸新聞·東方今報(bào)記者采訪了姚策生母杜女士。

　　因忙著案子的事，她正在鄭州，媒體采訪電話不斷。“判決下來(lái)了，至少孩子(姚策)可以有錢住院了。”杜女士說(shuō)。

　　前幾天，杜女士參加與開(kāi)封市衛(wèi)健委庭下調(diào)解時(shí)曾提出幾點(diǎn)訴求，一是不要一分錢賠償，讓姚策住到淮河醫(yī)院治療;二是盡快拿到賠償，讓姚策趕快安心看病。

　　如今，一審判決下來(lái)了，杜女士的想法是希望盡快拿到賠償，讓姚策治病最要緊，“這個(gè)時(shí)候我肯定也是想多陪陪孩子(姚策)”

　　對(duì)于以后，目前杜女士還比較關(guān)注的問(wèn)題是院方將如何承擔(dān)60%民事賠償責(zé)任，以及后續(xù)該賠償是否能及時(shí)順暢支付姚策的醫(yī)療費(fèi)用。

　　“這個(gè)60%的民事賠償責(zé)任究竟怎么算?以后孩子(姚策)治療產(chǎn)生的費(fèi)用，醫(yī)院是承擔(dān)報(bào)銷后還是報(bào)銷前的60%，還是怎么說(shuō)，沒(méi)有明確。”杜女士坦言，她比較擔(dān)心今后和醫(yī)院會(huì)在姚策后續(xù)治療產(chǎn)生費(fèi)用的問(wèn)題上“扯皮”。

　　而本案代理律師周兆成表示，他認(rèn)為60%的民事賠償責(zé)任除了此前的治療費(fèi)用外，還應(yīng)延伸至判決之日后所產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)用，“我的理解是應(yīng)該之后的治療費(fèi)用也按照這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)賠，這樣姚策的治療費(fèi)就不會(huì)有什么問(wèn)題了。”

　　猛犸新聞·東方今報(bào)記者了解到，判決書中寫道，關(guān)于后續(xù)的醫(yī)療賠償，鼓樓法院認(rèn)為應(yīng)待后續(xù)治療費(fèi)用實(shí)際發(fā)生后另行主張。

　　（新聞/民生/維權(quán)熱線：0371-65830000 / 16603712315。本文由#樹木計(jì)劃#作者【猛犸新聞】創(chuàng)作，在猛犸新聞和今日頭條獨(dú)家發(fā)布，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載）