近日，網(wǎng)上流傳一封清華大學(xué)致浙江省浦江中學(xué)的信，信中表達(dá)了在第36個(gè)教師節(jié)來(lái)臨之際，清華大學(xué)對(duì)浦江中學(xué)師生的的問(wèn)候及謝意。寫(xiě)信者落款為“清華大學(xué)副校長(zhǎng)、教務(wù)長(zhǎng)楊斌”。但該信中錯(cuò)誤頻頻,如“太過(guò)特殊”寫(xiě)成“大過(guò)特殊”、“息息相關(guān)”寫(xiě)成“總息相關(guān)”、“清華大學(xué)”誤作“請(qǐng)華大學(xué)”等。

　　網(wǎng)上流傳的信件

　　9月16日中午，浦江中學(xué)一位老師告訴紅星新聞?dòng)浾撸耸聦賹?shí)，但清華大學(xué)給該校的信原文無(wú)誤，錯(cuò)誤系“技術(shù)上的原因，是我們這邊一個(gè)廣告公司翻印的時(shí)候出錯(cuò)了。他們（清華大學(xué)）的原稿我們這邊也有，是PDF格式的文檔，是正確的。”

　　上述老師稱，有錯(cuò)誤的信件尚未對(duì)外公布，“在制作過(guò)程中，廣告公司放到那里，還未檢查，被人家拍到了。”而對(duì)于信中錯(cuò)處，“已經(jīng)解決過(guò)了。”

　　其后，浦江中學(xué)發(fā)文稱“學(xué)校委托廣告公司制作展板，網(wǎng)上流傳的圖片系廣告制作公司未經(jīng)校對(duì)的樣板初稿誤傳”。

　　紅星新聞?dòng)浾唠S后聯(lián)系清華大學(xué)，對(duì)方婉拒了采訪。

　　紅星新聞?dòng)浾咚阉靼l(fā)現(xiàn)，在第36個(gè)教師節(jié)來(lái)臨之際，四川內(nèi)江六中也收到清華大學(xué)的來(lái)信。文中內(nèi)容和網(wǎng)傳浦江中學(xué)信件如出一轍，但并無(wú)錯(cuò)誤。

　　紅星新聞?dòng)浾?彭莉