【環(huán)球網(wǎng)報(bào)道 記者 崔妍】“雖然我們對(duì)武漢的（新冠）死亡率研究并不完美，但它提供的數(shù)據(jù)卻比北美更準(zhǔn)確。”據(jù)香港《南華早報(bào)》2日?qǐng)?bào)道，上海復(fù)旦大學(xué)流行病學(xué)專家于宏潔率領(lǐng)的研究小組近日了發(fā)布一項(xiàng)關(guān)于武漢新冠死亡率的研究結(jié)果，多名專家認(rèn)為，這項(xiàng)研究可能是新冠死亡率方面最準(zhǔn)確的，“更接近事實(shí)”。

　　報(bào)道稱，這項(xiàng)新研究針對(duì)武漢第一波疫情的死亡率數(shù)據(jù)進(jìn)行了調(diào)研。此前一些研究模型并不包含一些病例，例如有輕微癥狀但沒有去醫(yī)院的患者。但這次的最新研究旨在包含所有病例。于宏潔及其團(tuán)隊(duì)在論文中寫道：“截至目前為止，我們對(duì)武漢市病患的統(tǒng)計(jì)估測(cè)可能是最準(zhǔn)確的。”

　　報(bào)道稱，武漢華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院流行病學(xué)教授尹平也認(rèn)為，復(fù)旦大學(xué)的新冠死亡率研究是目前為止最準(zhǔn)確的。“這一估測(cè)更接近事實(shí)。”

　　據(jù)報(bào)道，復(fù)旦大學(xué)研究人員則表示，雖然他們對(duì)武漢市的新冠死亡率研究并不完美，但它提供的數(shù)據(jù)卻比北美的數(shù)據(jù)更為準(zhǔn)確，因?yàn)橐恍┧烙谛鹿诜窝椎拿绹?guó)人和加拿大人未被列入官方數(shù)字中。

　　研究人員表示，在美國(guó)，只有那些新冠確診病例的密切接觸者，或者出現(xiàn)了新冠肺炎相關(guān)癥狀的人才會(huì)“優(yōu)先接受檢測(cè)”，而這可能會(huì)導(dǎo)致數(shù)據(jù)被低估。和北美相比，武漢則進(jìn)行了大規(guī)模的全民檢測(cè)，從而使結(jié)果更準(zhǔn)確。