“化糞池警告”挑戰(zhàn)公序良俗底線

　　“買(mǎi)燒雞送旅游”給各地監(jiān)管部門(mén)提了個(gè)醒

　　別讓“代畫(huà)”剝奪孩子“真”的權(quán)利

　　用戶“同意”不能成為App恣意妄為的借口

　　……

　　新聞速遞：備受關(guān)注的“杭州女子失蹤案”終于水落石出，殘忍的案情令人不寒而栗。然而，竟有部分人在網(wǎng)上惡意消遣此案，隨意造“?！?，將與案情有關(guān)的細(xì)節(jié)作為“段子”互相調(diào)侃、互開(kāi)玩笑，并博得眼球、吸引流量，“化糞池警告”、“不聽(tīng)話兩噸水解決一切問(wèn)題”、“杭州同款絞肉機(jī)”等自以為“搞笑的?！痹诨ヂ?lián)網(wǎng)不斷流傳。

　　半月談網(wǎng)：如此惡劣的人間慘劇豈能作為調(diào)侃對(duì)象？這些肆無(wú)忌憚的“玩笑”又暴露著怎樣的一種扭曲心態(tài)？毋庸置疑，這些“?！辈皇恰肮！?，更不好笑，其輕浮、戲謔的言語(yǔ)背后不僅挑戰(zhàn)著公序良俗的底線，還對(duì)社會(huì)輿論場(chǎng)造成極為嚴(yán)重的誤導(dǎo)效應(yīng)。惡性事件的產(chǎn)生是令人憤怒、焦慮以及恐慌的，引發(fā)網(wǎng)友廣泛討論實(shí)屬正常現(xiàn)象，但是惡意渲染、調(diào)侃細(xì)節(jié)便是對(duì)生命的不尊重，也是對(duì)受害者及其家人的二次傷害。更需要關(guān)注的是，許多“惡趣味”的延展性評(píng)論無(wú)形間加劇了兩性關(guān)系的矛盾，讓女性產(chǎn)生對(duì)婚姻的恐懼心理和信任危機(jī)，而本應(yīng)探討的女性安全與保護(hù)、兩性關(guān)系健康發(fā)展的話題卻反而顯得“無(wú)人問(wèn)津”、置之不理。或許有人會(huì)說(shuō)，這些內(nèi)容并無(wú)惡意，不必上綱上線，大可寬容一些?？墒牵?dāng)我們“寬容”了罪惡，誰(shuí)又來(lái)寬容無(wú)辜的生命、鮮活的人生？這些越過(guò)雷池的“搞笑”是在他人的傷口上撒鹽，是對(duì)法律的冷漠，缺乏基本的道義與善良。網(wǎng)絡(luò)環(huán)境非法外之地，每一句沒(méi)有底線的“玩笑話”都可能無(wú)意間給他人埋下“罪惡的種子”，打開(kāi)黑暗之門(mén)。網(wǎng)絡(luò)清朗是每個(gè)人的責(zé)任，無(wú)知并不“搞笑”，冷漠更不值得“跟風(fēng)”，希望我們能尊重他人的痛苦，嚴(yán)肅對(duì)待生命，用善意擁抱社會(huì)，撫慰悲劇帶來(lái)的苦楚與不安。

　　新聞速遞：近日，山西運(yùn)城市旅游市場(chǎng)出現(xiàn)了打著政府補(bǔ)貼口號(hào)“買(mǎi)燒雞送旅游”的活動(dòng)。從6月初99元買(mǎi)三只燒雞送全年免費(fèi)旅游四次，到近期88元全年免費(fèi)旅游12次并送120枚雞蛋……“優(yōu)惠”力度之大讓人咋舌，因此“應(yīng)者如云”——活動(dòng)已經(jīng)覆蓋運(yùn)城十三縣市，報(bào)名人次將近5萬(wàn)。7月27日，山西省運(yùn)城市文旅局發(fā)文叫停了該活動(dòng)。運(yùn)城文旅局局長(zhǎng)回應(yīng)稱，這種低價(jià)旅游活動(dòng)系私人行為，目前正在查處。

　　新京報(bào)：運(yùn)城此次出現(xiàn)的“買(mǎi)燒雞送旅游”，在短短時(shí)間內(nèi)已經(jīng)涉及數(shù)萬(wàn)人，如果任由其發(fā)展下去，對(duì)于當(dāng)?shù)氐穆糜问袌?chǎng)會(huì)造成何種負(fù)面影響，難以預(yù)料。當(dāng)?shù)啬芙型４祟愴?xiàng)目，納入監(jiān)管視野，也是一種亡羊補(bǔ)牢。叫停之后，當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門(mén)對(duì)此次活動(dòng)將有哪些后續(xù)措施，也值得關(guān)注。此次“運(yùn)城買(mǎi)燒雞送旅游”活動(dòng)，也給各地監(jiān)管部門(mén)提了個(gè)醒：在旅游業(yè)迫切復(fù)蘇之際，一些市場(chǎng)主體在促銷過(guò)程中，如果不考慮自身情況，明面上優(yōu)惠多多，但實(shí)際上采取類似于零負(fù)團(tuán)費(fèi)的操作模式，買(mǎi)團(tuán)賣(mài)團(tuán)，在服務(wù)質(zhì)量、自費(fèi)項(xiàng)目、時(shí)間安排、用餐住宿交通和購(gòu)物等方面“打埋伏”，最終的結(jié)局都會(huì)是市場(chǎng)秩序被擾亂。泥沙俱下之下，旅游者的利益都會(huì)受到損害，守法市場(chǎng)主體的經(jīng)營(yíng)也會(huì)受到?jīng)_擊，結(jié)果可能就是亂象叢生、一地雞毛。

　　新聞速遞：近日，有網(wǎng)友曝光，發(fā)現(xiàn)淘寶上有賣(mài)家聲稱能代畫(huà)少兒繪畫(huà)比賽作品，買(mǎi)家秀里竟不乏聲稱成功獲獎(jiǎng)?wù)摺?jù)了解，這些代畫(huà)店鋪常備多名畫(huà)師，能根據(jù)買(mǎi)家的多種需求提供定制，雙方確認(rèn)草稿后上色，買(mǎi)家看過(guò)最終成品后包裝發(fā)貨，整個(gè)過(guò)程已形成一條完整的流水線，部分店鋪甚至月銷上千件。

　　廣州日?qǐng)?bào)：任何“榮譽(yù)”的獲得都需要付出代價(jià)。憑實(shí)力獲得榮譽(yù)，付出的是時(shí)間與精力。而靠弄虛作假獲得榮譽(yù)，付出的可能是無(wú)價(jià)的誠(chéng)信品質(zhì)。讓孩子從小接觸作弊，而且是來(lái)自父母的“教育”，可能會(huì)害了孩子一輩子。無(wú)論是代勞參賽，還是代畫(huà)參評(píng)，這些為孩子“安排好”的行為，本質(zhì)上都是功利化的教育觀念在作祟。長(zhǎng)此以往，不僅會(huì)一步步扼殺孩子的想象力，而且會(huì)阻礙孩子自主能力的養(yǎng)成。這與我們?nèi)嫱七M(jìn)素質(zhì)教育的初衷相違背。眼下，各類“代勞式參賽”現(xiàn)象頻頻出現(xiàn)，甚至有成行成市的傾向，這值得人們警惕，也應(yīng)相應(yīng)加大處罰力度。要遏制“代勞式參賽”，應(yīng)該從造假者入手，要做出實(shí)質(zhì)性的處罰，才能讓其心生敬畏。中小學(xué)生“代勞式參賽”屢發(fā)，說(shuō)明了社會(huì)誠(chéng)信教育亟待加強(qiáng)，特別是對(duì)于那些熱衷為孩子代勞的家長(zhǎng)來(lái)說(shuō)，他們尤其需要強(qiáng)化誠(chéng)信教育。別讓一己私欲，剝奪了孩子“真”的權(quán)利。

　　新聞速遞：不久前媒體報(bào)道，有細(xì)心的手機(jī)用戶借助于隱私記錄功能，查看手機(jī)上安裝的App訪問(wèn)個(gè)人信息的情況，結(jié)果令人震驚。某移動(dòng)教學(xué)App在十幾分鐘之內(nèi)訪問(wèn)用戶手機(jī)照片與個(gè)人文件接近25000次；另外一款辦公App，一個(gè)小時(shí)之內(nèi)自發(fā)啟動(dòng)7000次，不停地讀取用戶的通訊錄；還有App之間彼此呼應(yīng)，啟動(dòng)一個(gè)，自動(dòng)喚醒另外十幾個(gè)，彼此“協(xié)同作戰(zhàn)”，大量讀取用戶信息。

　　法制日?qǐng)?bào)：如果App運(yùn)營(yíng)者過(guò)度收集對(duì)于App運(yùn)行來(lái)說(shuō)根本不必要的個(gè)人信息，就屬于過(guò)度收集個(gè)人信息的違法行為。即使用戶在安裝App的時(shí)候點(diǎn)擊過(guò)“同意”，相關(guān)的個(gè)人信息收集行為仍然不具有正當(dāng)性，也并非一概可以解釋為已經(jīng)概括地對(duì)App運(yùn)營(yíng)者所有的個(gè)人信息收集行為，都進(jìn)行了有效授權(quán)。因?yàn)樵趥€(gè)人信息保護(hù)領(lǐng)域所講的用戶同意，是一種具有嚴(yán)格內(nèi)涵的“知情同意”，也就是基于App運(yùn)營(yíng)者一方，對(duì)個(gè)人信息收集條款的意圖、目的和范圍之類的要素，作出明確解釋和清晰告知基礎(chǔ)之上，用戶一方給出的同意，才是有效的同意。正常的收集用戶個(gè)人信息的行為，并不為法律所禁止，用戶對(duì)此也可以理解。但是，畢竟個(gè)人信息保護(hù)涉及個(gè)人基本人格利益，具有強(qiáng)烈的倫理性因素，國(guó)家的相關(guān)法律對(duì)其有底線性要求。而這些底線是任何App運(yùn)營(yíng)者不得逾越的紅線。就此而言，用戶在安裝App的時(shí)候，點(diǎn)擊的那一下“同意”，并不能成為某些運(yùn)營(yíng)者在個(gè)人信息收集處理問(wèn)題上恣意妄為的借口。