記者 | 周凌如 實習生程藝梅

　　胡某懷孕了，但不知道誰是孩子的父親。

　　她將消息分別告訴了兩個 “ 懷疑對象 ”，一人許諾娶她，另一人成了她的 “ 提款機 ”。

　　孩子出生后，一紙親子鑒定揭開了孩子的身世……

　　近日，湘潭市岳塘區人民法院審理了這起涉案金額逾百萬的詐騙案。

　　胡某與楊某、李某都發生過兩性關系，2016 年 1 月胡某發現自己懷孕了，但她不確定孩子的父親是誰。

　　楊某是胡某的男朋友，兩人從 2010 年下半年開始交往。胡某便將懷孕的消息告訴了楊某，楊某遂提出結婚。兩人于 2016 年 5 月 20 日結婚。

　　與此同時，胡某也將懷孕的消息告訴了李某，當時李某尚未與妻子離婚，但胡某仍一直與李某保持聯系。自 2016 年 1 月開始，胡某以流產需要費用開始找李某要錢。

　　實際上，胡某沒有去做人流手術，而是選擇留下這個孩子。2016 年 9 月 20 日，胡某生下孩子，孩子出生后一直很健康。

　　為了繼續找李某要錢維持賭博、日常開支，胡某捏造了孩子得了肺炎需要治療費以及索要孩子生活費等理由。此時，胡某已經找李某騙了 192800 元。

　　李某的慷慨助長了胡某的貪婪，她開始編造更多的謊言。自 2017 年 11 月至 2018 年 11 月，胡某又捏造了孩子得了白血病需要治療費、其自身患腸癌等理由向李某要錢，被李某拒絕后，胡某遂以將孩子的事告訴其妻子、親友或媒體曝光等相威脅，先后找李某要了 978000 元。共計騙取人民幣 1170800 元。

　　直到 2018 年 12 月 25 日，雙方看到親子鑒定結果后，才知曉李某并不是孩子的生物學父親。案發后，胡某自動投案并如實供述了自己的罪行，且退還被害人損失人民幣 452500 元。

　　胡某的辯護人認為胡某的行為不構成犯罪。“ 胡某只想為私生子多一份經濟保證，直到鑒定結果出來以后，她才確知小孩不是李某的。”

　　法院審理認為，被告人能騙取到被害人的錢財是基于被告人虛構事實，隱瞞真相，致使被害人產生錯誤認識而將錢財交付被告人，無論從主觀目的還是客觀行為，被告人的行為均已構成詐騙罪。被告人以帶有脅迫性的言語威脅被害人，隱瞞真相致使被害人產生了錯誤認知，且被害人向被告人轉錢主要是基于被告人虛構事實、隱瞞真相而產生錯誤認知所致。故全案以詐騙罪追究更為適宜。

　　綜上所述，被告人胡某虛構事實，隱瞞真相，騙取他人財物，數額特別巨大，判處有期徒刑七年，處罰金五萬元，且應退賠被害人李某損失人民幣 718300 元。