2020年06月16日09:30 來源:新華網
“開卷有毒”的童書是如何流向市場的?
網絡主播有正氣有才氣,才能有人氣有名氣
校園食品安全不能僅靠道德約束
各方形成合力才能“矯正”近視矯正市場亂象
……
新聞速遞:日前,新華社記者調研發(fā)現(xiàn),童書市場存在大量粗制濫造、內容失格的現(xiàn)象,部分童書還存在“兒童不宜”的露骨情節(jié)——有些童書赤裸裸展示血腥、暴力,書中赫然配圖:貓爸爸開車載著家人,車輪底下是被軋過的老鼠;有的童書插圖中,卡通人物背著鮮血淋漓的包裹,舞臺上躺著被警察殺死的人,寶箱在流血,傘扎進頭部等畫面。
“新華每日電訊”微信公號:部分少兒不宜、情節(jié)露骨的童書,不但沒能讓孩子貼近“書香”,反而可能“開卷有毒”,對幼童價值觀、人生觀的塑造產生不良影響。據(jù)統(tǒng)計,目前國內童書約占圖書銷售總量的四分之一,是市場增長的主要推動力。然而,盡管市場蛋糕越來越大,但童書出版行業(yè)的發(fā)展并不盡如人意。究其原因,童書出版機構的魚龍混雜,加劇了市場競爭的無序化。選購童書時,依賴家長擦亮眼睛只是一方面,想要全面整頓童書市場,還需各方形成合力。出版社應加強行業(yè)自律,促進行業(yè)長遠發(fā)展,讓圖書兼具可讀性和思想性,讓孩子能借助圖書與更多優(yōu)秀的靈魂對話。行業(yè)主管部門則應當加強審核監(jiān)管力度,為孩子的開卷有益保駕護航。
新聞速遞:最近一段時間,與直播有關的兩則新聞引發(fā)關注。一個是中國演出行業(yè)協(xié)會網絡表演(直播)分會向社會公布第五批主播黑名單,50多名網絡主播5年內將在行業(yè)內禁止注冊和直播。另一個是在全國兩會期間,針對電商直播出現(xiàn)的一些問題,有代表提出加強直播帶貨監(jiān)管的建議。
人民日報:對網絡主播而言,一部手機可以輕松打開直播入口,但要在這條路上走穩(wěn)行遠并不容易。面對鏡頭侃侃而談或許不難,但要聊得既有意思又有意義也并不簡單。在能力素質上,主播需要持續(xù)投入、時間積累和經驗沉淀;在道德品行上,更要經得起誘惑、守得住底線。畢竟,直播經濟不是“一錘子買賣”。贏得了第一波關注之后,只有弘揚社會主義核心價值觀的網絡主播,才能成為成熟市場業(yè)態(tài)的一部分。誰能全神貫注、精益求精,誰在博取眼球、炒作跟風,直播間的觀眾看得分明。
新聞速遞:6月9日,江蘇省宿遷市泗洪縣某中心小學疑似發(fā)生食物中毒事件,多名學生被送醫(yī);6月10日,河南省商丘市虞城縣站集鎮(zhèn)、杜集鎮(zhèn)、黃冢鄉(xiāng)部分學生在學校午餐后發(fā)生腹痛、腹瀉等不良反應。
光明日報:近日曝光的這幾起事件說明,校園食品安全仍然存在漏洞。學生在校內用餐,食堂幾乎是唯一的選擇。而在大家一般的認知中,學校食堂比校外飯店更安全也更讓家長放心。再加上疫情期間外出不便,一些學校又禁止了外賣,食堂對學生來說就更是至關重要了。在這樣的情況下,食堂本應更加重視食品衛(wèi)生與安全,不辜負學生和家長。當然,校園食品安全不能僅靠道德約束,制度才是最根本的保障。不能屢次以事故來提醒我們管理上的漏洞,嚴格落實相關管理監(jiān)督制度,才能防患于未然。讓孩子們吃上放心飯,“最嚴謹?shù)臉藴省⒆顕栏竦谋O(jiān)管、最嚴厲的處罰、最嚴肅的問責”缺一不可。
新聞速遞:近期,多地眼科門診中小學生就診人數(shù)明顯增加,其中不少孩子視力下降甚至出現(xiàn)近視癥狀。有商家借機推出各類視力矯正產品,宣稱能讓孩子摘掉眼鏡。其中部分產品效果不實、資質不明、價格過高,還有些存在損傷孩子視力健康風險。
北京青年報:近年來,視力不良問題呈現(xiàn)低齡化趨勢,中小學生視力不良率一直高居不下。兒童青少年近視率高企,帶火了近視矯正市場,但不少近視矯正機構不僅不能幫助孩子恢復視力,反倒利用了家長急切的心理,進行虛假宣傳,欺騙孩子及其家長,這就是詐騙。對此,一方面家長要有正確的認識,不能盲目焦慮,不要輕信商家的虛假宣傳,要帶孩子到正規(guī)醫(yī)療機構檢查,而且要認識到青少年近視防控重在預防,要幫助孩子養(yǎng)成良好的用眼習慣。另外,相關部門要加強對近視矯正機構的監(jiān)管力度,要抬高診療性視力矯治人員資質門檻,要制定嚴格的行業(yè)標準。只有各方形成合力才能矯正市場亂象,才能有助于為孩子們“擦亮眼睛”。
閱讀,有助于開闊視野、陶冶情操、提升氣質。據(jù)開卷信息數(shù)據(jù)顯示,今年第一季度,童書網店市場碼洋同比表現(xiàn)為接近20%的增長。增強圖書過濾篩選能力、對錯誤認知及時引導、傳遞向上正能量,為兒童健康閱讀保駕護航。
鄭淵潔主動拒絕“童書作家榜” 質疑部分童書作家依靠進校園推銷獲得高版稅收入 北青報記者就鄭淵潔發(fā)表的文章多次通過聯(lián)系被質疑的知名童書作家,但截至發(fā)稿時,該知名童書作家尚未回應相關質疑。
網站簡介 | 版權聲明 | 廣告服務 | 聯(lián)系方式 | 網站地圖
Copyright © 2012 hnr.cn Corporation,All Rights Reserved
映象網絡 版權所有