環(huán)球網(wǎng)科技綜合報道 記者 樊俊卿]5月21日，海外科技資訊網(wǎng)站“Engadget”刊發(fā)評論性文章，質(zhì)疑美國國航航空航天局在北美地區(qū)爆發(fā)大規(guī)模公共衛(wèi)生安全危機(jī)的情況下仍然堅持執(zhí)行太空發(fā)射計劃、送宇航員到國際空間站行為的必要性，并認(rèn)為此舉只是在維持一種“慣性”，是“打腫臉充胖子”的行為。

　　2017年起，美國聯(lián)邦政府發(fā)起“阿爾忒彌斯計劃（Artemis program）”，旨在到2024年讓人類重返月球。為此聯(lián)邦政府簽署了一系列政令鼓勵未來的“月球采礦”活動，并規(guī)劃在月球建設(shè)永久生存基地，NASA也為正在研發(fā)的月球著陸器月球著陸器投入了數(shù)百萬美元的經(jīng)費(fèi)。

　　根據(jù)該計劃，NASA將在未來五年內(nèi)安排一名宇航員登月。這一計劃極具雄心，就是回歸月球，隨即進(jìn)行月球定居、學(xué)習(xí)，實現(xiàn)“占領(lǐng)月球”，然后再造月球，把它作為前往火星或進(jìn)行其他星際探索的中轉(zhuǎn)站，為接下來進(jìn)軍火星提供基礎(chǔ)保證。據(jù)美國媒體早前報道，包括波音公司在內(nèi)的11家商業(yè)公司將參與到“阿爾忒彌斯計劃”當(dāng)中，而該項目整體的花銷將在200億美元到300億美元之間。

　　“Engadget”評論稱，就某些層面而言，太空探索活動與其說是“必要的”，不如說是一種“慣性”，甚至有些太空探索項目如同紙上談兵，“充滿了官僚主義”。

　　眾所周知，一枚火箭成功升空，需要大量的經(jīng)費(fèi)開支、多家企業(yè)機(jī)構(gòu)的密切合作以及海量的技術(shù)積累作為支撐。這如同NASA局長Jim Bridenstine大力倡導(dǎo)的國際空間站（ISS）一樣，國際空間站五個太空機(jī)構(gòu)共同擁有和維護(hù)，“因此在技術(shù)上和外交上都是必不可少的”。但是并不能說這些“慣性”都是不可或缺的存在。“Engadget”認(rèn)為，當(dāng)今的美國經(jīng)濟(jì)環(huán)境并不足以支持開銷龐大的太空探索活動，NASA應(yīng)該暫時中斷“短期內(nèi)不可見利益”的項目，節(jié)約寶貴的研發(fā)經(jīng)費(fèi)。

　　對于“Engadget”的觀點(diǎn)，國際空間站國家實驗室的首席運(yùn)營官Ken Shields在接受采訪時回應(yīng)稱：“幸運(yùn)的是，我們的任務(wù)并沒有真正受到公共衛(wèi)生安全危機(jī)的影響，至少沒有直接受到影響。”從今年3月開始，便已有多名宇航員已經(jīng)從國際空間站返回，本月還將送兩位宇航員進(jìn)入國際空間站，相對而言整體的研究工作并沒有中斷。

　　摩根州立大學(xué)建筑系副教授、空間棲息地研究員Fred Scharmen對NASA的堅持表示贊賞，“隨意中斷空間探索任務(wù)是具有極大風(fēng)險的”。對于長周期微重力實驗來說，隨著國際空間站在近地軌道的位置一直處于變化之中，其研究所得的科學(xué)數(shù)據(jù)也在不斷變化中，這便對科學(xué)的發(fā)展起到了重要的推動作用。如果人為制造“空窗期”，必將打斷對這些科學(xué)數(shù)據(jù)的長期研究，“這絕對是科學(xué)的損失”。