2020年05月18日20:10 來(lái)源:央視新聞客戶端
近段時(shí)間以來(lái),美國(guó)國(guó)內(nèi)一些政客為轉(zhuǎn)移對(duì)美國(guó)政府抗疫不力的注意力,頻頻借疫情問(wèn)題向中國(guó)發(fā)難,不僅編造“新冠病毒源頭是中國(guó)”的謊言,還對(duì)中國(guó)發(fā)起所謂的“高額索賠”。
前有美國(guó)密蘇里州和密西西比州接連對(duì)中國(guó)政府提起訴訟,聲稱中國(guó)“必須為全球新冠病毒大流行負(fù)責(zé)”,并要求“現(xiàn)金賠償”。后有美國(guó)參議院司法委員會(huì)主席格雷厄姆推出所謂的“2019年新冠病毒問(wèn)責(zé)法”,聲稱若中國(guó)不配合國(guó)際調(diào)查,不全面說(shuō)明疫情暴發(fā)的過(guò)程,將授權(quán)白宮實(shí)施制裁。
針對(duì)美國(guó)的濫訴現(xiàn)象,武漢大學(xué)國(guó)際法研究所所長(zhǎng)肖永平在接受采訪時(shí)表示,就新冠疫情提起高額索賠絕不可能成功。因?yàn)檫@種行為于情,沒(méi)有任何先例;于理,新冠病毒是人類的共同敵人,屬于不可抗力;于法,既沒(méi)有國(guó)際法依據(jù),也沒(méi)有國(guó)內(nèi)法依據(jù)。
“向中國(guó)索賠”根本是無(wú)稽之談
肖永平表示,從國(guó)際法上的國(guó)家責(zé)任和國(guó)際損害責(zé)任兩方面入手,可以更清晰地理解“向中國(guó)索賠在國(guó)際法上完全站不住腳”。
就新冠疫情來(lái)說(shuō),源于自然界的病毒不能歸因于任何特定社會(huì)或國(guó)家,“零號(hào)病人”不一定在中國(guó),要證明中國(guó)對(duì)疫情的國(guó)際傳播存在故意或者過(guò)失沒(méi)有客觀依據(jù);中國(guó)更明顯沒(méi)有實(shí)施國(guó)際不法行為的客觀事實(shí)。因此,現(xiàn)有事實(shí)與證據(jù)表明:中國(guó)對(duì)新冠疫情的全球傳播不承擔(dān)國(guó)家責(zé)任。
中國(guó)根據(jù)《國(guó)際衛(wèi)生條例》及時(shí)、全面、持續(xù)地向國(guó)際社會(huì)分享了疫情信息,其他國(guó)家完全有機(jī)會(huì)采取有效措施防控新冠疫情的蔓延,但部分國(guó)家沒(méi)有采取有力措施加強(qiáng)防控,才導(dǎo)致疫情的全球大流行。中國(guó)無(wú)法預(yù)測(cè)外國(guó)疫情的暴發(fā)及失控,因此,要追究中國(guó)的國(guó)際損害責(zé)任同樣沒(méi)有國(guó)際法依據(jù)。
既然“向中國(guó)索賠”缺乏依據(jù),
為何美國(guó)不斷上演這種鬧劇?
肖永平表示,這是美國(guó)政府抗疫失敗、中美貿(mào)易摩擦、美國(guó)大選、特朗普政府奉行“美國(guó)優(yōu)先”并把中國(guó)視為戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手等綜合因素造成的。其直接目也是多方面的,如律師蹭熱點(diǎn)搞營(yíng)銷、轉(zhuǎn)移美國(guó)國(guó)內(nèi)矛盾焦點(diǎn)、污名化中國(guó)、消解中國(guó)形象,當(dāng)然還想聯(lián)合其他國(guó)家在國(guó)家責(zé)任問(wèn)題上創(chuàng)造“中國(guó)先例”。
如果任由美國(guó)濫訴的狀況發(fā)展和蔓延,對(duì)國(guó)際秩序的影響將是深刻而長(zhǎng)遠(yuǎn)的。濫訴的行為破壞了國(guó)際法的生成邏輯和運(yùn)行環(huán)境。國(guó)際法不是一個(gè)國(guó)家的利益與意志,不能由一個(gè)國(guó)家創(chuàng)立;它是國(guó)際社會(huì)的共同利益和意志,必須由國(guó)際社會(huì)共同創(chuàng)立、共同遵守。
正如美國(guó)國(guó)務(wù)院前國(guó)際法顧問(wèn)基梅納·凱特納教授所言:“任何對(duì)外國(guó)主權(quán)豁免法有點(diǎn)實(shí)際工作知識(shí)的專業(yè)人士,只要看一眼這些訴訟的標(biāo)題,就會(huì)立即發(fā)現(xiàn)美國(guó)法院沒(méi)有管轄權(quán)基礎(chǔ)。這不禁令人懷疑,究竟是代理律師根本不知道有關(guān)判例,還是有其他原因?”
肖永平還指出,就像病毒沒(méi)有國(guó)界,需要國(guó)際合作才能戰(zhàn)勝一樣,面對(duì)美國(guó)這種通過(guò)法律包裝的政治病毒,同樣需要國(guó)際合作。對(duì)于美國(guó)的誣告,中國(guó)不能置之不理,要予以嚴(yán)厲駁斥。可綜合運(yùn)用外交途徑與法律手段,兼顧個(gè)案應(yīng)對(duì)與制度建設(shè),促使中美在后新冠時(shí)代走向包容性競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系。
監(jiān)制丨王姍姍 張鷗
制片人丨王薇
主編丨李瑛
編輯丨樊嘉晨
據(jù)美國(guó)媒體報(bào)道,美國(guó)已有多起以中國(guó)政府、相關(guān)部委等為被告的與新冠疫情相關(guān)的誣告濫訴案件,其中既有美國(guó)律師提起的集團(tuán)訴訟,又有美國(guó)密蘇里州和密西西比州提起的訴訟。按照《外國(guó)主權(quán)豁免法》和美國(guó)聯(lián)邦法院的判例,原告主張“商業(yè)行為例外”“侵權(quán)例外”“恐怖主義例外”沒(méi)有任何依據(jù),美國(guó)法院對(duì)案件沒(méi)有事項(xiàng)管轄權(quán)。
美國(guó)一些政客在應(yīng)對(duì)新冠肺炎疫情上不負(fù)責(zé)任、毫無(wú)建樹(shù),在責(zé)任“甩鍋”、造謠抹黑等方面卻肆無(wú)忌憚、毫無(wú)羞恥。當(dāng)中國(guó)不斷向世界發(fā)出警告時(shí),美國(guó)有政客卻一再宣稱新冠肺炎只是“大號(hào)流感”,導(dǎo)致一再錯(cuò)失防疫良機(jī)。
專訪:美式濫訴缺少基本法律與事實(shí)根據(jù)——訪中國(guó)政法大學(xué)國(guó)際法學(xué)院教授霍政欣 霍政欣說(shuō),自頒布以來(lái),《外國(guó)主權(quán)豁免法》成為美國(guó)法院對(duì)外國(guó)國(guó)家行使管轄權(quán)的唯一和排他性法律基礎(chǔ)。
2020年是美國(guó)政客們忙碌的一年,盡管在抗疫成果上乏善可陳,但在“甩鍋”行動(dòng)上,他們絞盡腦汁、陰招迭出,相繼散布“中國(guó)是病毒源頭”“中國(guó)隱瞞疫情”“中國(guó)誤導(dǎo)世界衛(wèi)生組織”等種種謊言,企圖顛倒是非,愚弄世界。
“向中國(guó)‘索賠’是美國(guó)政客有計(jì)劃、有組織的政治陰謀。” “奉勸美方某些政客,與其無(wú)中生有地指責(zé)誣蔑中國(guó),還不如把心思用在救人性命這件大事上。即使按照美國(guó)奉行的限制豁免主義,中國(guó)防控新冠肺炎疫情的政府行為也完全適用國(guó)家豁免原則。
近期,隨著美國(guó)新冠肺炎疫情升級(jí),美國(guó)會(huì)一些議員提出多項(xiàng)涉華消極議案,對(duì)中國(guó)大興“濫訴”之風(fēng)。” 潘燈副教授指出,美國(guó)對(duì)國(guó)際法的肆意踐踏、對(duì)待國(guó)際法的傲慢態(tài)度還體現(xiàn)在將國(guó)內(nèi)法凌駕在國(guó)際法之上,比如臭名昭著的《赫爾姆斯—伯頓法》。
每年兩會(huì)都是世界觀察中國(guó)的重要窗口,而兩會(huì)中的外長(zhǎng)記者會(huì),則是世界觀察中國(guó)外交的重要窗口。未來(lái),中國(guó)外交服務(wù)的不僅僅是中國(guó)國(guó)內(nèi)發(fā)展的大局,同時(shí),也希望構(gòu)建更加和平穩(wěn)定的世界。
隨著美國(guó)新冠肺炎疫情不斷升級(jí),美國(guó)會(huì)一些議員提出了多項(xiàng)與疫情有關(guān)的涉華議案,有的甚至還提出美國(guó)應(yīng)該向中國(guó)追責(zé)和索賠。全國(guó)政協(xié)委員、中國(guó)社會(huì)科學(xué)院美國(guó)研究所研究員趙梅認(rèn)為,中美相互依存和發(fā)展才符合兩國(guó)和世界的最大利益。
這些人的伎倆已被日前美國(guó)媒體披露的共和黨有關(guān)通過(guò)“積極攻擊中國(guó)”以應(yīng)對(duì)疫情備忘錄,將這些人的伎倆曝光于世。趙立堅(jiān)指出,中方敦促美方停止對(duì)中國(guó)的誣蔑抹黑,停止審議推進(jìn)有關(guān)反華議案,制止針對(duì)中方的濫訴行為,把精力更多放到抗擊疫情和維護(hù)美國(guó)人民生命健康上去,不要再搞這種無(wú)聊的指責(zé)游戲。
5月14日,在外交部例行記者會(huì)上,外交部發(fā)言人趙立堅(jiān)稱,美國(guó)一些人自己抗疫不力,辜負(fù)了美國(guó)民眾信任,卻不認(rèn)真思考如何改進(jìn)工作,反而大搞諉過(guò)于人、推卸責(zé)任的政治操弄,想方設(shè)法對(duì)中國(guó)提出濫訴、搞所謂追責(zé)。
網(wǎng)站簡(jiǎn)介 | 版權(quán)聲明 | 廣告服務(wù) | 聯(lián)系方式 | 網(wǎng)站地圖
Copyright © 2012 hnr.cn Corporation,All Rights Reserved
映象網(wǎng)絡(luò) 版權(quán)所有