近日，在安徽銅陵樅陽縣的一條交通主干道上，有兩個熊孩子在城區主干道上奔跑玩鬧，在短短3分鐘內就來回橫穿馬路13次，簡直就是把馬路當作游樂場了！視頻顯示，馬路上車來車往，有車輛被這兩小孩來回奔跑逼得減速。一輛轎車因避讓不及，將一孩子撞倒在地。隨后將其送往醫院，所幸暫無生命危險。（5月10日央視）

　　孩子被撞后并無生命危險，也真是萬幸了。但有些問題還是叫人擔心：如果還是這樣“放養”，孩子今后會安全嗎？

　　不怕熊孩子，就怕“熊家長”。孩子所以“熊”，是因為不懂事，但家長是懂事的，那就不好解釋，為何任由孩子到處亂跑？被撞的孩子，只有6歲，這個年齡的孩子是不能離開大人視線的。監護、監護，只有做到時時刻刻監看，才能有效保護孩子。幼兒時代的孩子，對很多危險都處于無知或認知有限狀態，因而不可以離開大人視線去自由活動，否則無異于是讓孩子聽天由命。

　　3分鐘內來回穿越馬路13次的倆孩子，因何離開大人視線，不得而知，但不管什么原因，家長或其他看護孩子的大人都有責任。因為媒體報道的信息量有限，目前我們還不好肯定，“熊孩子”背后是不是“熊家長”，但因為家長不盡責而將孩子置于危險境地、發生傷害事件的情況，已不鮮見。

　　就拿時有發生的土方沙石埋壓幼童事件來說，除了一些責任單位的責任，還不得不說，家長對孩子的監護也是存在嚴重問題的。我們不忍責怪涉事家庭，但有些道理、教訓卻不應被忽略、遺忘：對孩子不可以“放養”。

　　在有些問題上，有些家長的理念我們永遠不懂。就在河南原陽縣埋童事件后只有兩天時間，廣西崇左市江州區瀨湍鎮又發生一個年僅四歲半的孩子被沙石埋壓死亡事件。事后消防部門提醒：一定要做好小孩的安全管理工作，不要讓小孩到危險的地方去玩，外出時，一定要有大人在身邊看護。

　　按理說，這個問題應該無需誰提醒：為人父母或其他監護人，怎么可以不知“一定要有大人在身邊看護”這點簡單道理呢？

　　“放養”孩子，有的父母也有苦衷：沒人看、孩子多看不過來，怎么辦？說這話的父母，不知道懂不懂或考慮沒考慮過“責任”二字？生了孩子，就該對孩子負責。甚至筆者還可以追問說：在成為父母之前，是否應認真考慮好自己是否具備“當父母”的能力，再決定？而提起這種事我們又要說：做父母不需要資格證是個無奈的問題。說到底，是有些父母的責任意識比較弱，而這樣的父母若再有多生意愿，某些孩子的“放養”成長方式，或許已被注定。這是一個悲哀的問題。

　　還有一個讓人難過的情況是，在一些人群中，“放養孩子”被認為是正常現象，他們或是說，傳承下來的習慣就是對；或是說，大家都是那樣養孩子，我家孩子也不該那么嬌氣。對這種情況，真的有必要開展“父母資格培訓課”。（馬滌明）