一向標(biāo)榜“自由”、“開(kāi)放”的美國(guó)大學(xué)校園里，最近氣氛不大對(duì)勁。

　　據(jù)美媒報(bào)道，美國(guó)高校已經(jīng)被聯(lián)邦調(diào)查局（FBI）“盯上了”。

　　這次的“欲加之罪”，是美國(guó)高校沒(méi)有“防住”研究成果流向中國(guó)。

　　美國(guó)國(guó)會(huì)本周還興師動(dòng)眾地舉行了聽(tīng)證會(huì)，探討如何限制對(duì)華學(xué)術(shù)交流。

　　在此背景下，擔(dān)驚受怕的并非只有華裔學(xué)者或者中國(guó)赴美留學(xué)生，因?yàn)檫@一次，F(xiàn)BI就連美國(guó)本土學(xué)者都沒(méi)放過(guò)……

　　FBI“出手”，再掀“紅色恐慌”

　　“技術(shù)是軍事和經(jīng)濟(jì)實(shí)力的關(guān)鍵?！?/p>

　　在11月19日于參議院舉行的聽(tīng)證會(huì)上，F(xiàn)BI負(fù)責(zé)反情報(bào)的助理局長(zhǎng)約翰·布朗說(shuō)道。

　　而大學(xué)作為技術(shù)研發(fā)的重鎮(zhèn)，也因此成為FBI的“重點(diǎn)關(guān)照對(duì)象”。

　　香港《南華早報(bào)》網(wǎng)站11月20日?qǐng)?bào)道稱(chēng)，參議院聽(tīng)證會(huì)上的證詞顯示，FBI正在集中力量阻止中美學(xué)術(shù)及科研人員交流。

　　在聽(tīng)證會(huì)上，美國(guó)國(guó)務(wù)院負(fù)責(zé)簽證事務(wù)的助理國(guó)務(wù)卿幫辦愛(ài)德華·拉莫托夫斯基透露，國(guó)務(wù)院正決定限制特定人員入境，盡管他們接觸的技術(shù)可能不受出口管控或其他法律禁令約束。

　　▲香港《南華早報(bào)》網(wǎng)站報(bào)道截圖

　　巧合的是，去年11月22日，也是香港《南華早報(bào)》的報(bào)道指出，美國(guó)駐華使館取消向部分研究中美關(guān)系的學(xué)者發(fā)放10年多次入境簽證，進(jìn)一步加緊了對(duì)入境的控制，同時(shí)也加大了對(duì)接觸美國(guó)高技術(shù)行業(yè)的中國(guó)人的審查力度。

　　當(dāng)時(shí)簽證被吊銷(xiāo)者數(shù)量不多，也只涉及一些在美國(guó)研究機(jī)構(gòu)從事研究工作的學(xué)者。但在接下來(lái)的一年時(shí)間里，這一趨勢(shì)卻似乎愈演愈烈。

　　美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》今年7月的一篇報(bào)道指出，F(xiàn)BI和美國(guó)國(guó)家安全委員會(huì)的官員被派往常青藤盟校，警告校方警惕中國(guó)學(xué)生。

　　“政府稱(chēng)這樣的打壓行動(dòng)是保護(hù)美國(guó)的必要措施，但越來(lái)越多的人擔(dān)心，它正在引發(fā)一場(chǎng)新的紅色恐慌?！眻?bào)道說(shuō)。

　　事實(shí)上，被“紅色恐慌”所籠罩的并非僅有中國(guó)學(xué)生。有美媒發(fā)現(xiàn)，美國(guó)學(xué)生也成為被調(diào)查對(duì)象。

　　據(jù)美國(guó)全國(guó)公共廣播電臺(tái)（NPR）網(wǎng)站8月1日?qǐng)?bào)道，有美國(guó)學(xué)生在求學(xué)期間曾赴中國(guó)交流學(xué)習(xí)，回國(guó)后便受到FBI調(diào)查盤(pán)問(wèn)。

　　報(bào)道稱(chēng)，學(xué)術(shù)項(xiàng)目合作曾是美國(guó)最優(yōu)秀人才與中國(guó)建立關(guān)系并加深對(duì)華了解的重要途徑，如今卻受到FBI密切監(jiān)控。

　　這不禁令NPR感嘆：“美國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)的‘恐華’情結(jié)竟然如此之深?！?/p>

　　美國(guó)頂尖高校斥當(dāng)局“反應(yīng)過(guò)度”

　　就因?yàn)樗^的“恐華”，F(xiàn)BI等機(jī)構(gòu)已經(jīng)攪得美國(guó)高?？蒲腥藛T心神不寧，美國(guó)國(guó)會(huì)卻似乎對(duì)此還不滿(mǎn)足。

　　美聯(lián)社11月19日?qǐng)?bào)道稱(chēng)，美國(guó)國(guó)會(huì)在18日發(fā)布的一份報(bào)告中要求FBI采取“更有效、更一致”的行動(dòng)，就所謂“中國(guó)威脅”向高校發(fā)出警告。

　　還要多“有效”呢？在眾多美國(guó)高校看來(lái)，現(xiàn)在FBI和司法部門(mén)的行動(dòng)已經(jīng)屬于“反應(yīng)過(guò)度”了。

　　▲耶魯大學(xué)的中國(guó)留學(xué)生（香港《南華早報(bào)》網(wǎng)站）

　　美國(guó)《華爾街日?qǐng)?bào)》網(wǎng)站11月17日?qǐng)?bào)道稱(chēng)，科學(xué)家團(tuán)隊(duì)常常會(huì)分享研究結(jié)果，許多大學(xué)稱(chēng)既然學(xué)術(shù)研究的目的就是要發(fā)表，就沒(méi)有什么“被竊”之說(shuō)。

　　但報(bào)道亦指出，美國(guó)當(dāng)局2018年曾向得克薩斯大學(xué)MD安德森癌癥研究中心發(fā)出警示，認(rèn)為該中心的多名研究人員可能把機(jī)密情報(bào)泄露給中國(guó)。

　　雖然休斯敦聯(lián)邦檢察官最終并未就該案提出任何指控，但MD安德森癌癥中心還是在今年4月開(kāi)除了3名華裔美國(guó)科研人員。

　　另?yè)?jù)美國(guó)《華盛頓郵報(bào)》網(wǎng)站7月19日?qǐng)?bào)道，埃默里大學(xué)今年5月突然開(kāi)除了兩位出生在中國(guó)、但已經(jīng)是美國(guó)公民的教授，二人在埃默里醫(yī)學(xué)院已經(jīng)工作了23年時(shí)間。

　　報(bào)道引述批評(píng)人士的話說(shuō)，這種打壓是根據(jù)種族加以區(qū)別對(duì)待，此舉不僅會(huì)削弱科研，也是對(duì)無(wú)辜的研究人員的污蔑。

　　面對(duì)種種“莫須有”的罪名，耶魯大學(xué)、哥倫比亞大學(xué)和斯坦福大學(xué)等多所美國(guó)頂尖高校紛紛發(fā)表聲明，支持華裔美國(guó)科學(xué)家。

　　“如果我們社區(qū)的任何成員僅僅因?yàn)樗麄兊某錾?、居住地或種族就不公平地承受不被政府信任的負(fù)擔(dān)，那么我們作為一個(gè)機(jī)構(gòu)和國(guó)家取得成功的核心原則就有可能遭到破壞?！奔s翰斯·霍普金斯大學(xué)校長(zhǎng)在聲明中說(shuō)。

　　“這表明美國(guó)越來(lái)越?jīng)]有信心”

　　“妄圖通過(guò)收緊人文交流遏制中國(guó)發(fā)展荒謬至極，只會(huì)搬起石頭砸自己的腳。”

　　今年7月8日，外交部發(fā)言人耿爽曾就華裔學(xué)者遭受無(wú)端調(diào)查一事作出上述回應(yīng)。

　　▲耿爽（外交部網(wǎng)站）

　　美國(guó)媒體同樣持此觀點(diǎn)，美國(guó)《洛杉磯時(shí)報(bào)》網(wǎng)站7月22日指出，美國(guó)高校正為“打壓政策”付出代價(jià)，最大的擔(dān)憂就是最優(yōu)秀的華人學(xué)者將會(huì)紛紛離開(kāi)，損害美國(guó)高等教育的標(biāo)志性特點(diǎn)——促進(jìn)世界級(jí)研究和科研進(jìn)步的開(kāi)放式國(guó)際合作。

　　為什么美國(guó)政府如此一意孤行？香港《南華早報(bào)》此前援引北京大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院原院長(zhǎng)賈慶國(guó)的話說(shuō)，“這表明美國(guó)越來(lái)越?jīng)]有信心”。

　　“美方現(xiàn)在的所作所為正在令它失去大量人才和資源，這不僅損害到科學(xué)家個(gè)人，對(duì)美國(guó)作為科研強(qiáng)國(guó)的未來(lái)也有著不利影響?！彼f(shuō)。

　　“我們應(yīng)該做什么呢？”美國(guó)國(guó)家衛(wèi)生研究院前院長(zhǎng)埃利亞斯·澤古尼今年7月在《科學(xué)》周刊上略顯焦慮地發(fā)問(wèn)。

　　澤古尼給出了自己的建議：美國(guó)不應(yīng)以犧牲長(zhǎng)期國(guó)家利益為代價(jià)來(lái)服務(wù)于短期的安全擔(dān)憂。

　　11月20日，耿爽也敦促美方摒棄冷戰(zhàn)思維和零和博弈的過(guò)時(shí)觀念，正確看待并維護(hù)中美在科技、人文領(lǐng)域的交流合作，多做有利于增進(jìn)中美互信與合作的事。

　　“要‘拉手’而不是‘松手’，要‘拆墻’而不是‘筑墻’。”他說(shuō)。