6月4日，福建省高級(jí)人民法院院長(zhǎng)吳偕林主持召開(kāi)2019年審判委員會(huì)第16次會(huì)議，討論研究被告人林某故意殺人上訴案。作為司法體制改革背景下的一項(xiàng)重要探索和創(chuàng)新，此次會(huì)議首次邀請(qǐng)?jiān)摪皋q護(hù)律師到會(huì)陳述辯護(hù)意見(jiàn)，并接受福建高院審委會(huì)委員的提問(wèn)。受福建省人民檢察院檢察長(zhǎng)霍敏的委托，該院副檢察長(zhǎng)葉燕培列席會(huì)議并發(fā)表檢察意見(jiàn)。(6月6日《人民法院報(bào)》)

　　“正義不僅要實(shí)現(xiàn)，而且要以看得見(jiàn)的方式實(shí)現(xiàn)”。司法公開(kāi)是現(xiàn)代政治文明的普遍性要求，加強(qiáng)司法公開(kāi)既是落實(shí)憲法法律原則、保障人民群眾參與司法的重大舉措，也是推進(jìn)全面依法治國(guó)的必然要求。最高人民法院在2018年全國(guó)兩會(huì)上的工作報(bào)告中就明確提出，要持續(xù)深化司法公開(kāi)，加快建設(shè)智慧法院，擴(kuò)大庭審直播、文書上網(wǎng)、審判流程及各類司法信息公開(kāi)范圍，全面拓展司法公開(kāi)的廣度和深度。

　　審判公開(kāi)是實(shí)現(xiàn)司法公正的有效途徑。2013年11月，最高法院也已經(jīng)公布《關(guān)于推進(jìn)司法公開(kāi)三大平臺(tái)建設(shè)的若干意見(jiàn)》，要求法院積極創(chuàng)新庭審公開(kāi)的方式，以視頻、音頻、圖文、微博等適時(shí)公開(kāi)庭審過(guò)程。在聽(tīng)取檢察機(jī)關(guān)意見(jiàn)同時(shí)，邀請(qǐng)辯護(hù)律師到會(huì)陳述意見(jiàn)，就是福建法院在司法改革背景下探索創(chuàng)新審判委員會(huì)制度改革、擴(kuò)大司法公開(kāi)領(lǐng)域的先行先試之舉，能夠增強(qiáng)群眾司法公正的真實(shí)感。

　　讓審判權(quán)運(yùn)行透明可視，才能確保司法活動(dòng)最大限度地規(guī)范運(yùn)行。事實(shí)上，司法審判程序的公開(kāi)目的，也就在于將法官認(rèn)定事實(shí)、適用法律、形成判斷的邏輯思路原汁原味展現(xiàn)在大庭廣眾之下，確保司法案件得到公正裁判。邀請(qǐng)辯護(hù)律師到會(huì)陳述意見(jiàn)，也有助于促進(jìn)審委會(huì)委員充分聽(tīng)取控辯雙方對(duì)案件關(guān)鍵事實(shí)的陳述及主張，確保依法作出公正裁判，努力把每一件案件都辦成經(jīng)得起歷史和法律檢驗(yàn)的鐵案。

　　辯護(hù)律師到審委會(huì)陳述辯護(hù)意見(jiàn)，也是在把審判工作置于人民群眾監(jiān)督之下。《最高人民法院關(guān)于深化人民法院司法體制綜合配套改革的意見(jiàn)——人民法院第五個(gè)五年改革綱要(2019—2023)》明確提出，構(gòu)建更加開(kāi)放、動(dòng)態(tài)、透明、便民的陽(yáng)光司法制度體系。律師到會(huì)陳述辯護(hù)意見(jiàn)，不是參與表決，更不是對(duì)案件作出決定，相反卻能夠強(qiáng)化司法監(jiān)督，進(jìn)一步推進(jìn)法院審判流程的規(guī)范化、標(biāo)準(zhǔn)化。

　　“沒(méi)有公開(kāi)則無(wú)所謂正義。”律師審委會(huì)陳述辯護(hù)意見(jiàn)體現(xiàn)了福建高院審慎辦理死刑案件的工作態(tài)度和敬業(yè)精神，是福建高院構(gòu)建法官與律師尊諒互信工作機(jī)制的一次有益嘗試，也是人民法院走向成熟、司法自信的體現(xiàn)。而今在為其點(diǎn)贊的同時(shí)，也希望司法機(jī)關(guān)能夠積極探索促進(jìn)法官與律師良性互動(dòng)的渠道和方式，確保案件辦理的質(zhì)量、效率與效果，共同守護(hù)好維護(hù)社會(huì)公平正義的最后一道防線。(楊飛)