2019年4月27日14點15分，商城縣110指揮中心接到報警，達(dá)權(quán)店鎮(zhèn)新建坳村何畈大橋上游有人落水。接警后達(dá)權(quán)店鎮(zhèn)派出所和衛(wèi)生院攜救生裝備緊急趕赴現(xiàn)場救援，先后將落水的李某、陳某、曹某救起，醫(yī)護(hù)人員現(xiàn)場搶救無效，三人均死亡。
縣委、縣政府高度重視，立即組織人員趕赴現(xiàn)場處置。經(jīng)調(diào)查，4月27日14時許，達(dá)權(quán)店中學(xué)學(xué)生李某(15歲)、陳某(14歲)、曹某(16歲)、甘某(15歲)等人行至新建坳村劉灣組棋盤石灌河段，李某意外落水，陳某、曹某和甘某下水施救，李某、陳某、曹某三人不幸溺亡。目前，善后處置等相關(guān)工作正在進(jìn)行中。
商城縣新聞中心
2019年4月28日
相關(guān)閱讀 換一換
-
輕信朋友投資項目 女子被騙上百萬
王女士和陳先生認(rèn)識了有十多年，在王女士的印象中，這個陳先生算是一個成功人士，不僅有好的教育背景，還有體面的工作。去年9月份，這個陳先生突然告訴王女士，說自己手上現(xiàn)在有一些好項目，邀請王女士投資。
-
【大國小鮮@基層之治】浙江諸暨：以大數(shù)據(jù)服務(wù)矛盾“源頭治理”
“我們發(fā)現(xiàn)，店口鎮(zhèn)在一周內(nèi)發(fā)生兩起交通事故，建議對諸店線店口鎮(zhèn)路段的路燈亮化提升。除了通過分類矛調(diào)數(shù)據(jù)開展“源頭治理”外，在諸暨市矛調(diào)中心，還有不少通過“人機(jī)協(xié)同”的數(shù)據(jù)服務(wù)窗口。
-
河南女老板投資明星演唱會1200萬被騙 要錢未果后買菜路上遭人連捅6刀
（原標(biāo)題：河南女老板投資明星演唱會1200萬被騙 要錢未果后買菜路上遭人連捅6刀） 2017年12月19日凌晨，被告人周某駕車攜陳某、被告人楊某、被告人張某、李某從周口前往鄭州市鄭東新區(qū)黃河南路與熊兒河路被害人居住地附近。
-
男子酒醉大鬧天安門 裝睡外加打民警被判刑
2019年12月31日晚人民大會堂有活動，男子醉酒后騎電動車到天安門廣場西側(cè)安檢棚外，假裝志愿者維持驗票秩序。據(jù)了解，此前，陳某曾多次因盜竊罪、故意傷害罪、嫖娼、擾亂公共場所秩序被判刑及拘留。
-
出租車司機(jī)與仨醉酒乘客發(fā)生肢體沖突，司機(jī)一拳一個打倒倆人
10月29日，一段“出租車司機(jī)與乘客發(fā)生肢體沖突的視頻”在網(wǎng)上傳播，引發(fā)關(guān)注。廣安市公安局廣安區(qū)分局官方微博廣安區(qū)公安10月30日通報，經(jīng)向轄區(qū)派出所核實，系10月29日21時許，在廣安區(qū)建安中路出租車司機(jī)王某與乘客何菜、黃某、陳某三人因糾紛發(fā)生肢體沖突。
-
女子好心借學(xué)區(qū)房給小叔子女兒入學(xué) 對方居然不還了
按照兩人的離婚協(xié)議約定，四胞胎的監(jiān)護(hù)、撫養(yǎng)、教育都?xì)w羅先生負(fù)責(zé)，唐女士則分得幾套房產(chǎn)和100萬元現(xiàn)金。唐女士稱，當(dāng)時羅先生承諾未來會將大部分財產(chǎn)留給四胞胎，為了孩子她放棄了分割更多財產(chǎn)。
-
男子酒駕遇查 瘋狂倒車沖卡逃逸！現(xiàn)場驚險
近日，北侖春曉街頭發(fā)生一起機(jī)動車遇到交警設(shè)卡檢查時，司機(jī)加速強(qiáng)行沖卡事件，造成路邊停放的車輛損毀嚴(yán)重。為確保安全，設(shè)卡交警沒有駕車追緝，而是立即開展視頻監(jiān)控查緝，隨后，中隊組織警力在車輛落腳點周邊展開地毯式搜索。
-
堅決鏟除黑惡勢力背后的“保護(hù)傘”
作者：王韻婕 胡佳 轉(zhuǎn)自：湖北高院 特別提示：凡本號注明“來源”或“轉(zhuǎn)自”的作品均轉(zhuǎn)載自媒體，版權(quán)歸原作者及原出
-
男子捉奸被妻子情夫殺死 律師:情夫正當(dāng)防衛(wèi)
張某逃至二樓，譚某持刀追趕并與其發(fā)生打斗，譚某想問其要錢私了此事，后張某用三叉鐵叉將譚某叉?zhèn)筇与x現(xiàn)場，譚某被送往醫(yī)院搶救，因為失血過多搶救無效死亡。張某供述：“陳某丈夫拿刀對著我揮砍，我頭頂掃出一道傷口，開始用刀向我腹部捅。如果譚某發(fā)現(xiàn)其妻陳某被張某強(qiáng)奸，那么譚某就可傷害張某，而且譚某的行為屬于正當(dāng)防衛(wèi)。
-
醉駕救妻獲不起訴體現(xiàn)司法溫度
其實，現(xiàn)實生活中，人們常見的搶險救災(zāi)、救助他人的見義勇為行為，在刑法或民事法律中，將其視為緊急避險或者正當(dāng)防衛(wèi)。具體到緊急避險行為中，避險人在不得已的緊急情況下，采取損害較小的合法權(quán)益而保護(hù)了較大的合法權(quán)益。
