人民日報微博：這條新聞不敢配圖

　　史上第一張黑洞照片的誕生讓全球民眾狂歡的同時，也讓中國知名圖片網站“視覺中國”陷入了一場版權風波。先是有網友發現其疑似通過版權方已承諾可免費使用的黑洞照片牟取私利，接著又有網友發現連中國國旗、國徽、國家領導人等圖片素材在“視覺中國”上也被標注版權所有。

　　在遭到媒體和網友的集體批評后，11日下午，視覺中國發布致歉聲明，其中僅就黑洞照片版權一事作出說明，卻并未提及國際、國徽、國家領導人也被標注版權一事。

　　11日晚，人民日報微博就此事發表評論，配圖則使用了四個大字——“不敢配圖”。

　　不少網友被人民日報“皮”到的同時，還有人調侃，“這張圖交版權費了嗎？”

　　“視覺中國”之所以遭到群嘲，最初是因為其將黑洞照片列為版權圖片。

　　可是今年3月在接受央廣網記者采訪時，全國政協委員、中國科學院院士武向平就曾對黑洞照片版權問題作出解答，表示只要標注來源，全世界誰都可以使用。

　　黑洞照片的版權所有者歐洲南方天文臺“事件視界望遠鏡”項目，也在官網說明，只要有明確署名即可免費使用。因此，不少網友質疑“視覺中國”牟取私利。

　　11日中午，視覺中國在回應中澄清黑洞照片屬于“事件視界望遠鏡”，自己通過合作伙伴獲得編輯類使用授權，還有其他媒體和圖片機構也獲得了授權。

　　然而，一波未平一波又起，隨后鳳凰網、海爾、百度、聯想等公司發現各自企業的標志也被視覺中國列為版權圖片，更有網友發現，中國國旗、國徽也在其版權圖片范圍內，11日下午，@共青團中央 官方微博點名“視覺中國”，質問“國旗、國徽的版權也是貴公司的？”

　　該微博在社交媒體上引起轟動，目前，轉發數已近9萬，超過20萬網友點贊。

　　11日晚，“視覺中國”發布道歉聲明，稱“圖片由視覺中國簽約供稿人提供，視覺中國作為平臺方負有審核不嚴的責任，為此深表歉意，已對不合規圖片做了下線處理?！?/p>

　　當晚，人民日報通過官方微博評論此事：“視覺中國”下線國旗、國徽等不合規圖片并致歉。怎樣的圖片能收費？探討來得猝不及防卻頗有意義。當版權保護成共識，沒有人否認攝影作品有著作權。問題在于，著作權是否真成立？平臺有沒有凈化版權池？商業模式是否經得起推敲？避免版權保護陷入“黑洞”，與提倡版權付費一樣重要。

　　新華網則直接發帖質問“咋啥都是你的？”，文章認為，一個號稱以版權保護見長的公司，卻連國旗、國徽都明碼標價，直至公眾發現才匆忙糾正，究竟是疏忽大意還是視而不見？不能簡單一句審核不嚴就搪塞過去。保護版權是社會共識，但不能為了利益濫用版權，以版權之名，圖利益之實。

　　隨后，天津市互聯網信息辦公室依法約談網站負責人，責令該網站立即停止違法違規行為，全面徹底整改。

　　天津市網信辦發布消息后，“視覺中國”在官方微博發布致歉信指出，自愿接受天津市互聯網信息辦公室依法依規對公司的處理。

　　作為中國知名正版圖片網站，“視覺中國”長期以來與不少對圖片有需求的內容機構有長期合作，不過近兩年，包括其在內的部分圖片版權代理機構，被指利用技術手段搜索未授權疏忽使用它們圖片的企業進行漫天開價的索賠，要挾企業簽年度合同等行為。

　　根據上海證券報此前報道，或是為了保證業績穩步增長，越來越多企業收到視覺中國的質詢函或律師函，被告知涉嫌圖片侵權，面臨每張圖片2000元至5000元甚至上萬元賠償。

　　據強韻數據統計，2013年以來，視覺中國及其子公司共涉訴訟1000多起，案件涉及主體主要是華蓋創意（北京）圖像技術有限公司和漢華易美（天津）圖像技術有限公司（視覺中國的兩個核心全資子公司），案由均為著作權權屬、侵權糾紛或網絡傳播權糾紛。進入訴訟階段，則多為視覺中國依賴Getty提供版權證據的案例，案件共涉賠償金額約624萬元。

　　接近視覺中國人士透露，視覺中國并不追求直接判決賠償，主要是為了將維權變為銷售，轉被告為獨家簽約客戶。這也被視作圖庫之間的競爭之戰。

　　責任編輯：賈兆恒