（原標題：男子得知自己可能不育，提出親子鑒定，妻子要求賭30萬！結果…）

　　湖南永州小伙小張的人生可謂跌宕起伏，

　　因為拆遷流言火速相親結婚，

　　又因遲遲不拆遷夫妻關系緊張。

　　才因妻子懷孕高興不已，

　　后又被一紙可能不育的前列腺炎醫療診斷書潑了冷水 ……

　　到底妻子小馮十月懷胎生下的男孩是不是自己的？

　　小張很矛盾，

　　他不愿意去醫院看望妻兒，

　　也不愿意讓兒子上自己的戶口，

　　和妻子的關系逐漸降到冰點。

　　近日，零陵區法院就審理這樣一起離婚糾紛案。面對小張提出的親子鑒定要求，不被信任的小馮憤怒提出30萬元的賭約，然而此前言之鑿鑿的小張卻秒慫了。

　　最終零陵區法院判決準許原告小張與被告小馮離婚，婚生子由小馮撫養成人，小張支付其撫養費。

　　一份未履行的拆遷諾言

　　隨著城市化進程的加快，住在零陵區近郊的小張家也傳聞要被征收了。聽到風聲后，小張的父母為了能多拿點征收款，多方托人為小張找個對象，爭取早日成家立業、開枝散葉，兩個老人家也可以安享晚年。

　　2014 年 10 月，在七大姨八大姑的張羅下，小張相親認識了小馮。見小馮面容姣好、溫柔賢惠，小張十分滿意。而小張也有門廚師手藝，收入頗豐，又遇上征收，意氣風發，小馮也為之動容。很快，兩人墜入愛河，在認識 2 個月后，于 2014 年 12 月火速登記結婚。

　　婚后經過一段時間的相處，小張與小馮兩人的矛盾開始凸顯，兩人在生活理念、為人處世等方面不和，尤其是因為小張家遲遲沒有拆遷，雙方為此經常發生爭吵，感情出現裂痕，小馮也動了想外出打工賺錢的念頭。2015 年 5 月 29 日，兩人再次因為瑣事發生爭吵后，小馮獨自外出打工。

　　一通求救電話，讓丈夫心生竇疑

　　" 老公，有個喝醉酒的男人爬到我的陽臺上來了，我好害怕。"深夜，小張被妻子的一通電話吵醒了，在安撫好妻子的情緒之后，小張得知因為小馮的工友都是本地人，晚上都回家了，整個二樓宿舍就是小馮一個人住，可能知道她一個人住在宿舍也就起了歹心。在處理好這件事情之后，小張卻睡不著了。

　　2015 年 6 月份，小馮突然發現自己懷孕了，就電話告知小張。小張把小馮接回家養胎，因為與小張家人相處也不融洽，小馮一氣之下就回娘家養胎去了。

　　一份醫療診斷書，讓丈夫暴跳如雷

　　2016 年 2 月份，小張因為身體感到不適，被醫院診斷患有前列腺炎，醫生說這個病可能會導致不育，在拿到這個診斷書之后，小張感覺整個人就像要爆炸了一樣。

　　2016 年 2 月 28 日，小馮在醫院產下一名男孩，取名小翔。小馮將產子的事情電話告知了小張，并讓其過來準備給小翔登記戶口，但是小張以孩子不是其親生的為由，拒絕看望母子二人，也不來辦理戶口登記事宜。之后，小馮就帶著孩子一起住回了娘家，并將孩子改為跟自己姓。

　　2018 年 5 月份，小張以小馮所生小孩不是其親生，要求做親子鑒定為由，向法院提起離婚訴訟。

　　一份對賭協議，讓丈夫慫了

　　庭審時，小張及家人顯得十分的暴躁，處處以小馮個人作風有問題為由，懷疑小翔非小張所親生，提出要進行親子鑒定，否則，不管是否離婚，都不會履行任何撫養義務。

　　"做親子鑒定可以，但是我們雙方各拿 30 萬元作為信用擔保金并進行公證，如果孩子鑒定為小張親生的，小張的這 30 萬就當做我的精神賠償金；如果孩子鑒定為非小張親生的，我的這 30 萬元就歸小張所有。否則，我就不同意做親子鑒定。" 庭審時，小馮非常堅定地跟承辦法官表示。

　　一時間，小張和家人都默不作聲了。

　　零陵區法院經審理認為，本案中原告多次向法院提起離婚訴訟，且被告小馮也同意離婚，說明原被告的夫妻感情已有裂痕，故對原告小張離婚的訴訟請求予以支持。對小張提出的要求做親子鑒定的申請，因為小馮明確表示不同意做親子鑒定，而小張僅提供患有前列腺的病歷本，該病歷本診斷時間是小馮懷孕之后的時間，且該病只是會影響受孕幾率，并沒有導致完全不孕。在小張未提供其他證據證明其與小翔可能不存在親子關系的情況下，因此，法院對小張要求進行親子鑒定的申請不予準許。小翔為雙方婚生子，雙方對其都有撫養的義務。因小翔自出生后一直跟隨小馮生活，為有利于小翔的健康成長，應由小馮撫養至成年為宜，小張依法應承擔小翔撫養費。

　　一審判決后，雙方都表示服從判決，現該判決書已生效。

　　法官說法

　　該案承辦法官陳芳表示，根據最高人民法院《關于適用〈中華人民共和國婚姻〉若干問題的解釋（三）》第二條的規定：" 夫妻一方向人民法院起訴請求確認親子關系不存在，并已提供必要證據予以證明，另一方沒有相反證據又拒絕做親子鑒定的，人民法院可以推定請求確認親子關系不存在一方的主張成立。" 申請進行親子鑒定的一方需要承擔與其訴訟請求相適應的舉證責任，同時，親子鑒定結論作為一種證據，取證方法應具有合法性，不能強制鑒定。啟動親子鑒定的程序，須有當事人申請且雙方均同意的情況下才能進行。本案中，小張僅憑個人猜測，而未能提供證據形成合理的證據鏈條加以證明，故法院推定婚生子系其親生。