問(wèn)政節(jié)目絕不是和風(fēng)細(xì)雨式，它是用來(lái)直面問(wèn)題，追問(wèn)責(zé)任的。

　　“回答的局長(zhǎng)，不要搞大話、空話、套話，離題萬(wàn)里，令人生氣”。近日在湖北仙桃市電視問(wèn)政節(jié)目上，主持人大聲宣讀市委書(shū)記遞上的紙條，讓現(xiàn)場(chǎng)氣氛頓時(shí)變得緊張。

　　市委書(shū)記緣何不高興?原來(lái)，當(dāng)天在問(wèn)政現(xiàn)場(chǎng)，仙桃市水產(chǎn)、交通、農(nóng)業(yè)和文廣新局等6家單位主要負(fù)責(zé)人，面對(duì)暗訪短片暴露的種種問(wèn)題，均選擇回避。例如面對(duì)漢江電捕魚(yú)屢禁不止，水產(chǎn)局局長(zhǎng)大談“可能是我們工作作風(fēng)不實(shí)”;面對(duì)村公路寬度、厚度和強(qiáng)度不達(dá)標(biāo)卻順利驗(yàn)收，交通局長(zhǎng)卻作起工作講話，“讓全市人民走好路、路好走”。

　　這些表態(tài)不痛不癢，充斥著腐朽的官僚習(xí)氣，難怪讓市委書(shū)記胡玖明看不下去。

　　問(wèn)政節(jié)目的精髓，就在一個(gè)“問(wèn)”。也就是說(shuō)，這樣的節(jié)目，絕不是和風(fēng)細(xì)雨式，它是用來(lái)直面問(wèn)題，追問(wèn)責(zé)任的。這就決定了，問(wèn)政節(jié)目理當(dāng)不留情面，敢于較真，問(wèn)出答案，問(wèn)出效果。如果答非所問(wèn)，問(wèn)了白問(wèn)，問(wèn)完之后，一切照舊，那么，這樣的節(jié)目也就失去了存在的價(jià)值。

　　這就是為什么在有的地方，電視問(wèn)政雖然已行之多年，但一直不溫不火，甚至讓民眾無(wú)感。根據(jù)此前媒體的報(bào)道，一些地方的問(wèn)政節(jié)目，習(xí)慣于圍繞一些不痛不癢的問(wèn)題;有的地方的問(wèn)政，開(kāi)始還比較尖銳，但后來(lái)就慢慢歸于平淡。而且，這些電視問(wèn)政，往往陷入了一個(gè)套路——不過(guò)是官員出個(gè)丑，民眾過(guò)把癮，“問(wèn)政容易問(wèn)責(zé)難”。

　　真正有效果的電視問(wèn)政不能止于不留情面的“問(wèn)”，還該體現(xiàn)在問(wèn)完之后動(dòng)真格的問(wèn)責(zé)。例如之前的一場(chǎng)電視問(wèn)政曾給仙桃當(dāng)?shù)毓賵?chǎng)帶來(lái)震動(dòng)，其中最為引人注目的，是妻子當(dāng)“分蟲(chóng)”、自己充當(dāng)保護(hù)傘的市公安局干部馬軍祥被撤職。

　　仙桃電視問(wèn)政節(jié)目“敢動(dòng)真格”的蛻變，背后是來(lái)自地方官員的“較真精神”。然而，有些地方問(wèn)政節(jié)目不溫不火，背后則是來(lái)自地方官員的壓力。例如廣西南寧推出電視問(wèn)政后，曾遭到過(guò)各方壓力。節(jié)目制作人坦言，“有領(lǐng)導(dǎo)通過(guò)各種方式表達(dá)不滿，說(shuō)你問(wèn)得也太尖銳了吧。”

　　作為政務(wù)公開(kāi)和民眾參政的一種手段，電視問(wèn)政節(jié)目的價(jià)值無(wú)論怎么重視都不過(guò)分。良藥苦口利于病，地方官員對(duì)于電視問(wèn)政需要多一份寬容和支持。說(shuō)到底，問(wèn)政節(jié)目不是為了讓政府部門(mén)出丑，而是對(duì)相關(guān)部門(mén)存在的弊病進(jìn)行“診斷”。這不僅有助于化解民眾怨氣，也利于提升行政效能。

　　當(dāng)然，電視問(wèn)政節(jié)目的批判精神和生命力，也不能都只寄望于地方官員的開(kāi)明。唯有對(duì)于這一問(wèn)政節(jié)目形式進(jìn)行更精良的制度改造，使之更加獨(dú)立，客觀，避免人為干擾，問(wèn)政節(jié)目才能走得更遠(yuǎn)。□于平(媒體人)